Merci beaucoup pour ton commentaire ! Le tri numérique c’est quelque chose que j’aborderai prochainement, car il y a beaucoup à dire 🙂

Merci beaucoup Sarah, ça me fait vraiment plaisir de lire un tel commentaire ! A côté de mes articles plus légers j’aime bien de temps à autres creuser un peu plus un sujet, le prochain article sera d’ailleurs de cet ordre-là, mais sur une autre thématique (je vais essayer d’ailleurs de produire pas mal de sources, comme on apprend à le faire quand on rédige un mémoire – ou une thèse, mais j’en suis restée au premier), de façon à permettre d’une part à ceux qui le souhaitent d’aller plus loin, d’autre part de renforcer un peu le propos 😉 PS : j’ai été sensibilisée pour ma part en étudiant le tourisme (et aussi ses effets néfastes) puis en rapprochant cette thématique de ma prise de conscience vis-à-vis de l’environnement. Pour moi c’est également agréable de croiser d’autres personnes sensibles à ce sujet !

Merci à toi pour ce commentaire, c’est tellement encourageant ! ❤️

Merci Laura. Je suis d’accord avec toi, en fait je me suis peut-être mal exprimée dans l’article, je pensais surtout aux photos qu’on imprime et qu’on laisse de cóté, qui n’intègrent ni album, ni mur, ni pêle-mêle. Ça m’est arrivé souvent par le passé. Mon objectif c’est plus en effet de réfléchir vraiment à la finalité avant d’imprimer. Si c’est pour regarder ces photos une fois par an ou moins, est-ce que ça en vaut la peine ? Mais bien sûr dans un véritable album ou sur un mur, cela prend plus de sens. Perso j’adore cette dernière option d’ailleurs : quand j’ai fait imprimer mes photos de mariage pour nous et quelques proches, j’ai fait tirer une douzaine de photos de voyage au passage, j’en profite ainsi tous les jours. En fait je pense que ça rejoint mon article sur un dressing plus réfléchi, j’ai vraiment envie pour certains actes (un achat de vêtements comme l’impression de photos) d’y penser à deux fois pour être sûre de ne pas le faire pour rien (ou presque) et donc éviter un éventuel gâchis (de ressources liées directement à l’acte, mais aussi de temps, d’argent…)

Merci Myriam pour ce commentaire ! En effet, ce sont des sujets que l’on lit peu et c’est dommage, car les consciences s’éclairent lentement sur certains d’entre eux

Bravo pour ce super article ! Et merci pour tous ces petits conseils qu’on oublie de faire mais qu’on devrait tous au final essayer d’appliquer le plus possible 🙂 J’avais écris aussi un article sur la maltraitance des animaux et pourquoi il fallait éviter un maximum certains endroits ou « attractions »… Je pense que c’est des sujets qui devraient être plus souvent traités dans les blogs …

Merci !

Oh c’est chouette si ça peut t’inspirer un peu ! J’ai beaucoup de tri sur les RS à faire, j’en garde un peu pour chaque jour car c’est vraiment long. Je vais aller lire ton article, c’est toujours intéressant les contradictions que l’on peut avoir et qui nous font réaliser qu’on ne sera jamais parfaits (c’est impossible) 😉

Quand c’est une passion (au même titre que la photo), c’est plus compliqué que ça. J’ai besoin du voyage pour mieux comprendre l’ailleurs, l’autre, prendre du recul sur mon quotidien. Je cherche juste à altérer son côté paradoxal avec la recherche d’un quotidien plus respectueux des autres et de l’environnement en cherchant des solutions applicables à mon échelle.

Merci Pauline pour ton commentaire !

En ce qui concerne les trajets, je n’ai pas le sentiment de « perdre » une journée sur place tout simplement parce que je considère à présent que le voyage commence non pas « sur place » mais avant, et que le déplacement et ce qu’on peut observer de nouveau pendant fait pleinement partie de l’expérience. Et tu sais 5 semaines de congés c’est plutot pas mal par rapport à certains pays (même développés !), et si l’on compare à la manière dont les populations qui commencent à pouvoir voyager profitent de cette possibilité, ça reste un luxe énorme 😉 C’est en prenant conscience de tout ça que je relativise et modifie ma perception du voyage-même (d’où le slow travel, que j’avais évoqué dans un précédent article et auquel je reviens dans celui-ci), mais c’est clair que pour aller à l’autre bout du monde, l’avion reste le plus simple et pratique, je me vois mal (du moins pour le moment) privilégier autre chose. Ce que j’aurais dû préciser dans l’article, c’est qu’on ne pense pas toujours à tout ce qu’on peut voir près de chez soi, ou sur un même territoire.

Quant aux animaux, tu compares des animaux en cage à des animaux domestiques possédant la plupart du temps énormément d’espace et recevant énormément d’attention (sauf à avoir 40 chats dans un T1). Surtout, différence énorme, un animal de compagnie possède la liberté de s’en aller s’il le souhaite, ce que certains font parfois, mais c’est très rare : la domestication de l’animal entraîne une certaine résignation de sa part, une forme de soumission (on parle bien de « maître » en désignant l’humain, ou « propriétaire », et d’animal qui doit « obéir », donc qui perd de sa liberté). Je ne suis pas convaincue que cette forme-là rende forcément plus heureux un animal que de vivre en pleine liberté, ou en « animal errant ». D’ailleurs la plupart de ces derniers sont des animaux soit domestiqués et abandonnés, donc avec perte d’instinct (ce qui explique leur difficulté à se nourrir), soit nés d’animaux dans cette situation, donc qui n’ont pas appris à développer cet instinct dès leur plus jeune âge. Les animaux qui naissent en élevage perdent pour des générations cet instinct… Je pense que les animaux errants nés en pleine nature font certes face à plus de dangers au cours de leur vie, mais possèdent une entière liberté, ce qui rend leur vie plus entière. Si je voulais faire un sophisme moi aussi, je pourrais comparer la situation des animaux dans certains zoos à de l’esclavage, puisqu’on les tient enfermés avec un rôle précis (distraire les visiteurs). C’est encore plus frappant si on observe la condition des animaux de ces parcs qu’on destine à des fins de spectacles (otaries, dauphins…) et auxquels on donne les mêmes missions que les animaux de cirque en les instrumentalisant. D’ailleurs, en matière d’instrumentalisation (objétisation) de l’animal, quand on voit certains échanges entre zoos de continents différents à des fins diplomatiques (cf les pandas de Chine) détruisant au passage les noyaux familiaux de ces animaux, on voit bien que l’intérêt de l’humain passe bien après celui de l’animal. Mais c’est un point de vue, comme tu dis, en espérant que je puisse t’amener à le comprendre davantage, même si tu ne l’adoptes pas 😉

Marion, merci encore pour ce commentaire ! Oui je pense aussi que c’est à nos pays très (trop ?) développés de réaliser le maximum d’efforts, car ce sont ces pays qui malheureusement sont à l’origine du maximum de dérives. Ceci dit, à cause de l’égoïsme de nos pays, on mesure aussi actuellement qu’il va être compliqué de laisser les pays qui accèdent de plus en plus au tourisme (la Chine par exemple) faire de même, d’où l’importance d’un tourisme raisonné. Comme pour l’industrie en fait, les pays développés profitent, abusent, et quand les pays émergents suivent ce rythme on se rend compte qu’on est allés trop loin pour ce que la planète peut supporter… C’est triste, égoïste et injuste mais il faudra que de nouvelles habitudes soient prises à grande échelle (individus + gouvernements sur l’ensemble de la planète) si on espère atteindre ne serait-ce qu’un petit équilibre…